Непостижимость очевидного - хи-хи

Home

Вы читаете журнал

blog4shock
Вход Создать аккаунт в ЖЖ Подробности

Предыдущее | Последующее

хи-хи

13 Апр, 2008 at 6:47 PM

взято у

zussздесь http://zuss.livejournal.com/1467199.html

Китайцы получили по заслугам. Нефиг было заигрывать с америками, кроме плевка в душу и развала страны ничего они оттуда не получат.
И ещё неизвестно, чем вся эта истерия закончится. Они могут воевать политически один на один, но одни против всех - увы. А тибетскую тему раскрутить совсем не проблема, народу, сдвинутого на тибете по всему миру - хоть жопой жри (пардон май френч). Тут Хулливуд постарался загодя.

Tags:

Comments

( Сказать доброе слово )

stormshield wrote:

13 Апр, 2008 15:14 (UTC)

давайте дружить против США :)

ссылка | Ответить | Ветвь дискуссии

blog4shock wrote:

13 Апр, 2008 15:32 (UTC)

Интересное предложение. Дружить против я ещё ни разу не пробовала. Что делать будем?

ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

stormshield wrote:

13 Апр, 2008 15:40 (UTC)

подрывать устои! покупать все китайское, не интересоваться американской политикой. И демонстративно презирать!

ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

blog4shock wrote:

13 Апр, 2008 15:46 (UTC)

По моему у нас так полстраны живёт, а устои что-то не подрываются. Может - подорвём посольство?

ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

(без темы) -

stormshield - 13 Апр, 2008 15:51 (UTC)

(без темы) -

blog4shock - 13 Апр, 2008 16:13 (UTC)

(без темы) -

stormshield - 13 Апр, 2008 16:36 (UTC)

(без темы) -

blog4shock - 13 Апр, 2008 16:44 (UTC)

(без темы) -

stormshield - 13 Апр, 2008 16:55 (UTC)

che_zh_zh wrote:

13 Апр, 2008 15:17 (UTC)

Какие бы ни были китайцы, тибетцы идут на йух. Проклятые хиппи достали уже. Дать бы им всем молотком по голове.

ссылка | Ответить | Ветвь дискуссии

blog4shock wrote:

13 Апр, 2008 15:38 (UTC)

Ага, тем более, что натуральных тибетцев вся эта околотибетская шумиха очень удивила бы. Это грязные, бедные, далёкие от всего люди, в том числе от религии, медицины и борьбы за независимость, которые им усиленно пытаются приписать.
Хотя думаю, что Китай от этой мины не увернётся. И будут на тибетских вершинах стоять натовские ракеты, причём не так уж долго ждать осталось.

ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

(без темы) -

d5d - 13 Апр, 2008 15:49 (UTC)

blog4shock wrote:

13 Апр, 2008 16:21 (UTC)

Вашими бы слова да Богу в уши.
Видите они с какой стороны взялись - с тибетской. Буддистов и прочих сочуствующих по миру очень много, избыточно я бы сказала. А для Китая и молодых китайцев по прежнему сильно страшно "потерять лицо". И вот когда возмущённые массы в мире начнут плевать в это лицо, китайская власть может реально пошатнуться, молодёжь уже коммунистическими и патриотическими лозунгами не поднять, и танками не передавить, много их там очень, молодых и грамотных, а в мире ещё больше. И если им напрочь отрубят интернет и запретят выезд за границу, результат будет скорее отрицательный. Так что мне отчего-то тревожно.
Развал России никому не помешал высосать из неё все деньги в американские банки и весь газ в европейские трубы. Развал Китая никому не помешает эксплуатировать его трудовые резервы.

ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

(без темы) -

stormshield - 13 Апр, 2008 16:42 (UTC)

хорошая идея -

blog4shock - 13 Апр, 2008 16:48 (UTC)

Re: хорошая идея -

stormshield - 13 Апр, 2008 16:57 (UTC)

(без темы) -

blog4shock - 13 Апр, 2008 17:16 (UTC)

(без темы) -

stormshield - 13 Апр, 2008 17:27 (UTC)

(без темы) -

sl_lopatnikov - 13 Апр, 2008 17:50 (UTC)

(без темы) -

blog4shock - 13 Апр, 2008 18:08 (UTC)

(без темы) -

sl_lopatnikov - 13 Апр, 2008 22:05 (UTC)

(без темы) -

blog4shock - 13 Апр, 2008 22:17 (UTC)

(без темы) -

shewolf_org - 14 Апр, 2008 05:20 (UTC)

(без темы) -

sl_lopatnikov - 14 Апр, 2008 11:02 (UTC)

(без темы) -

shewolf_org - 14 Апр, 2008 11:06 (UTC)

(без темы) -

sl_lopatnikov - 14 Апр, 2008 11:19 (UTC)

(без темы) -

shewolf_org - 14 Апр, 2008 11:33 (UTC)

(без темы) -

shewolf_org - 14 Апр, 2008 11:07 (UTC)

(без темы) -

sl_lopatnikov - 14 Апр, 2008 11:15 (UTC)

(без темы) -

shewolf_org - 14 Апр, 2008 11:29 (UTC)

(без темы) -

sl_lopatnikov - 14 Апр, 2008 21:55 (UTC)

(без темы) -

shewolf_org - 15 Апр, 2008 05:10 (UTC)

(без темы) -

sl_lopatnikov - 15 Апр, 2008 11:13 (UTC)

(без темы) -

d5d - 13 Апр, 2008 21:13 (UTC)

(без темы) -

blog4shock - 13 Апр, 2008 21:25 (UTC)

(без темы) -

d5d - 13 Апр, 2008 22:28 (UTC)

(без темы) -

blog4shock - 13 Апр, 2008 22:41 (UTC)

(без темы) -

sl_lopatnikov - 13 Апр, 2008 22:01 (UTC)

(без темы) -

d5d - 13 Апр, 2008 22:22 (UTC)

(без темы) -

sl_lopatnikov - 13 Апр, 2008 22:39 (UTC)

(без темы) -

sl_lopatnikov - 13 Апр, 2008 22:45 (UTC)

(без темы) -

shewolf_org - 14 Апр, 2008 05:21 (UTC)

(без темы) -

blog4shock - 13 Апр, 2008 18:07 (UTC)

(без темы) -

d5d - 13 Апр, 2008 20:56 (UTC)

(без темы) -

blog4shock - 13 Апр, 2008 21:18 (UTC)

(без темы) -

d5d - 13 Апр, 2008 22:27 (UTC)

(без темы) -

blog4shock - 13 Апр, 2008 22:44 (UTC)

(без темы) -

shewolf_org - 14 Апр, 2008 05:23 (UTC)

(без темы) -

kuula - 14 Апр, 2008 10:29 (UTC)

(без темы) -

kuula - 14 Апр, 2008 10:19 (UTC)

(без темы) -

blog4shock - 14 Апр, 2008 10:50 (UTC)

(без темы) -

kuula - 14 Апр, 2008 13:35 (UTC)

(без темы) -

blog4shock - 14 Апр, 2008 20:45 (UTC)

(без темы) -

kuula - 15 Апр, 2008 02:02 (UTC)

(без темы) -

blog4shock - 15 Апр, 2008 18:11 (UTC)

(без темы) -

kuula - 16 Апр, 2008 07:20 (UTC)

tuan wrote:

13 Апр, 2008 18:00 (UTC)

Ничего с Китаем не будет, ровно как и с любой другой ядерной державой.

ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

blog4shock wrote:

13 Апр, 2008 18:05 (UTC)

и саморазвала тоже? Я верю в способность америки развалить всё что угодно. Ломать не строить.

ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

(без темы) -

tuan - 13 Апр, 2008 18:13 (UTC)

(без темы) -

blog4shock - 13 Апр, 2008 18:51 (UTC)

(без темы) -

tuan - 13 Апр, 2008 19:17 (UTC)

(без темы) -

blog4shock - 13 Апр, 2008 19:22 (UTC)

(без темы) -

tuan - 13 Апр, 2008 19:24 (UTC)

(без темы) -

blog4shock - 13 Апр, 2008 19:30 (UTC)

(без темы) -

tuan - 13 Апр, 2008 19:37 (UTC)

(без темы) -

blog4shock - 13 Апр, 2008 19:41 (UTC)

(без темы) -

tuan - 13 Апр, 2008 19:45 (UTC)

(без темы) -

blog4shock - 13 Апр, 2008 19:52 (UTC)

(без темы) -

tuan - 13 Апр, 2008 19:55 (UTC)

(без темы) -

blog4shock - 13 Апр, 2008 20:02 (UTC)

stormshield wrote:

13 Апр, 2008 18:13 (UTC)

Союз тоже был ядерным.

ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

(без темы) -

tuan - 13 Апр, 2008 18:33 (UTC)

(без темы) -

blog4shock - 13 Апр, 2008 18:57 (UTC)

(без темы) -

tuan - 13 Апр, 2008 19:19 (UTC)

(без темы) -

blog4shock - 13 Апр, 2008 19:24 (UTC)

(без темы) -

tuan - 13 Апр, 2008 19:26 (UTC)

(без темы) -

blog4shock - 13 Апр, 2008 19:35 (UTC)

(без темы) -

tuan - 13 Апр, 2008 19:42 (UTC)

(без темы) -

blog4shock - 13 Апр, 2008 20:00 (UTC)

(без темы) -

tuan - 13 Апр, 2008 20:06 (UTC)

(без темы) -

blog4shock - 13 Апр, 2008 20:22 (UTC)

(без темы) -

tuan - 13 Апр, 2008 20:23 (UTC)

(без темы) -

blog4shock - 13 Апр, 2008 20:29 (UTC)

(без темы) -

sl_lopatnikov - 15 Апр, 2008 17:33 (UTC)

(без темы) -

pavel_ - 16 Апр, 2008 08:44 (UTC)

(без темы) -

kuula - 14 Апр, 2008 10:23 (UTC)

(без темы) -

blog4shock - 14 Апр, 2008 10:41 (UTC)

(без темы) -

kuula - 14 Апр, 2008 13:24 (UTC)

(без темы) -

mtpna - 14 Апр, 2008 10:41 (UTC)

(без темы) -

tuan - 14 Апр, 2008 10:44 (UTC)

(без темы) -

blog4shock - 14 Апр, 2008 10:56 (UTC)

(без темы) -

mtpna - 14 Апр, 2008 11:05 (UTC)

(без темы) -

tuan - 14 Апр, 2008 11:13 (UTC)

(без темы) -

mtpna - 14 Апр, 2008 11:29 (UTC)

(без темы) -

tuan - 14 Апр, 2008 11:33 (UTC)

(без темы) -

mtpna - 14 Апр, 2008 11:48 (UTC)

(без темы) -

tuan - 14 Апр, 2008 12:11 (UTC)

этточно -

blog4shock - 14 Апр, 2008 20:50 (UTC)

(без темы) -

sasha_van_gulik - 14 Апр, 2008 03:23 (UTC)

blog4shock wrote:

14 Апр, 2008 23:05 (UTC)

Кстати да, чем-то похоже. Поэтому к ним, как и к тибетцам, оранжад не липнет.

ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

(без темы) -

sasha_van_gulik - 16 Апр, 2008 12:55 (UTC)

это например про эту дурацкую дисскусию -

sasha_van_gulik - 16 Апр, 2008 13:05 (UTC)

dimantrump wrote:

13 Апр, 2008 19:36 (UTC)

Верно

ссылка | Ответить | Ветвь дискуссии

shewolf_org wrote:

13 Апр, 2008 20:42 (UTC)

С другой стороны, лучше НАТОвские ракеты на вершинах Тибета, чем части НОАК в Новосибирске.

ссылка | Ответить | Ветвь дискуссии

blog4shock wrote:

13 Апр, 2008 21:04 (UTC)

хм... а как одно другому может помешать

ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

shewolf_org wrote:

14 Апр, 2008 05:26 (UTC)

Нефиг было заигрывать с америками, кроме плевка в душу и развала страны ничего они оттуда не получат.

ИМХО, в случае, если Китай начнёт разваливаться, частям НОАК будет уже не до Новосибирска :)

ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

blog4shock wrote:

14 Апр, 2008 06:37 (UTC)

Надо же им будет как-то компенсировать свой болезненный провал. Пойдут давить более слабого противника.
Тоже ИМХО )

ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

kuula wrote:

14 Апр, 2008 10:21 (UTC)

Невероятно и то, и другое.

Нет натовских ракет, которые можно было бы поставить в Тибете. Нет частей НОАК, способных (и хотя бы допускающих) дойти до Новосиба.

ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

shewolf_org wrote:

14 Апр, 2008 10:24 (UTC)

Нет частей НОАК, способных (и хотя бы допускающих) дойти до Новосиба

Вы мобресурс Китая вообще себе хотя бы приблизительно представляете ?

ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

kuula wrote:

14 Апр, 2008 13:16 (UTC)

Представляю. А также неспособность Китая продвинуться хотя бы до Байкала.

ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

(без темы) -

shewolf_org - 14 Апр, 2008 13:29 (UTC)

(без темы) -

kuula - 14 Апр, 2008 13:55 (UTC)

sl_lopatnikov wrote:

14 Апр, 2008 21:59 (UTC)

Не лучше. Потому что по дороге на Тибет, они сначала сметут Россию. Кстати - а чем вам Китай не угодил? Вполне вменяемая страна. Более вменяемая чем большинство западного хамья.

ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

shewolf_org wrote:

15 Апр, 2008 05:11 (UTC)

Кстати - а чем вам Китай не угодил? Вполне вменяемая страна. Более вменяемая чем большинство западного хамья.

Хотите Вы того или нет, но дело в том, что Запад к нам всё-таки неизмеримо ближе в цивилизационном плане, нежели Восток.

ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

(без темы) -

sl_lopatnikov - 15 Апр, 2008 11:23 (UTC)

(без темы) -

shewolf_org - 15 Апр, 2008 11:49 (UTC)

(без темы) -

pavel_ - 16 Апр, 2008 08:54 (UTC)

sinologist wrote:

3 Май, 2008 04:32 (UTC)

про монгола в пенсне очень правильное замечание.

ссылка | Ответить | Ветвь дискуссии

blog4shock wrote:

3 Май, 2008 09:59 (UTC)

:-) Тут и такое говорили? Если честно, прочитать всё просто времени не хватило.

ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

( Сказать доброе слово )